박은정, 매불쇼에 나와 중수청장 반대 주장

김지용 후보자는 어떤 거냐면이 사람은 진윤 검사인데 제가 진윤을 왜 친윤이라고 하는가 하면은요. 무슨 윤성열하고 밥 먹고 술 먹고 목욕탕 같이 가고 이게 친윤이 아니고 친분 관계가 진윤이 아니고 윤성열 9대 2019년 조국 사태 때부터 윤성열의 그 민주 정부의 권력을 찬탈하기 위한 구대타 과정에서 윤성열 편에 서서 가담했던 검사들을 친 검사라고 하는 겁니다. 김지용 후보자는 거기에 정확하게 친윤 검사입니다. 후보검사인 그럼에도 불하고 최윤순기명 사건으로 자기가 무혐이 정결 해놓고는 좌천이 됐다는 성기홍수석이 발표를 하고 그래서 반윤이라는 프레임을 김지용 후보자에게 시켜서 씌우고 있어서 지금 문제가 뭐냐면은이 정부가 아 그이 과거에 반윤했던 역사 친했던 역사를 역사는 역사대로 기록에 남겨야 되는 건데 이것을 뒤집고 이것을 뒤집으면서 친윤 검사를 반윤 검사로 만들어서 김중수청장 후보자로 만들어야 되는 지금 이런 과정에 있는 겁니다. 지금 굉장히 저는 잠담한 상황이고요. 민정수석실의 검증 기능이 전혀 제대로 작동이 되지 않고 있다. 이것은 이런 부분에 대한 검증이 제대로 되지 않고 어제 성경 수석의 발표 내용은 거의 대부분 사실과 다릅니다.

김하이 전차관 사건 기소에 관여했다는 주장입니다. 후보자가 대검 형사부장으로 부임하기 이전에 해당 사건은 수사가 종결된 상태였으며 이광철 전 비서관에 대한 기소 여부지만 남은 상황이었습니다. 당시 대검 차장 주제로 열린 대검과 수사팀의 회의에서 후보자는 기소 반대 의견을 표명하했으나 수원 지금이 최종 기소한 산으로 후보자는 해당 사건을 결제하거나 지휘한 사실이 없었습니다. 네. 네. 아니, 제가 그 저렇게 사실과 다른 얘기를 계속 하는게 정말 이해가 되지 않는데요. 제가 그 그때 그때도 저기 매부쇼에서 보여 드렸거든요. 그 당시에 그 김하 출금 때네 번째 결제 요구 끝에 그 1번 그걸 좀 올려 주시면 저기에 김지용 후보자가 승인했다고 나와 있어요. 김지용 대검 형사부장이 기소 승인했다고 저기에 저기 저게 그날 그 당시의 보도입니다. 네. 수사 요거 좀 잠깐 읽어 드릴게요. 기사 내용 보면 어 수사 팀은 지난해 24일 또다시 이광철 비서관 기소를 승인해 달라는 결제를 박대검 차장과 김지용 대검 형사부장에게 올렸고 결국 승인 받은 것으로 전해졌다. 대검 형사부장이 승인하지 않으면 기사할 수 없어요. 음. 저희 지의가 그렇습니다. 만일에 본인이 그 근데 저기 설명이 뭐냐면 성기홍 수석의 설명이 뭐냐면 대검 차장이 밀어붙여서 자기는 반대했지만 갔다. 반대했으면은이 제기서가 있어야 돼요. 음. 저희는 검사들은 공직자들은 반대하는 거에 대해서 문서를 남겨야지 기록을 남겨야지 그냥 입만 가지고는 아니 아니잖아요. 어떻게 믿습니까?이 그 인사할 기서만 저기 매불에 갖다주세요. 매불에서 보시고 이재기서가 있으면 저 반대한게 맞습니다. 그렇지 않으면 대검 형사부장이 승인하지 않은 기소는 할 수가 없습니다. 그런데 저렇게 자기가 반대했다고 얘기를 하는 것은 되게 무책임한 거죠. 사실은. 그럼 뭐 하러 형사 부장을 시킵니까? 검사장이거든요. 그 자리가 무책임하고 정진흥 기도 관련해서도 아 그것도 영상 준비했거든요. 네. 한동훈에 대한 수사 과정에서 정진훈 검사를 독직 폭행으로 기수한 건 그 부분에 대해서도 어 설명이 있었는데요. 함께 영상으로 보겠습니다. 정진웅 부장검사 독직 폭행권 기소와 관련된 주장입니다. 독직 폭행 사건에 대해 후보자와 주임 검사는 기소에 반대를 표하며이를 제기하였으나 고금장이 다수결에 따라 기소하기로 결정하였고이를 반대한 주민 검사까지 교체하면서 기소한 사안으로 후보자가 무리하게 기소했다는 것은 일방적 주장에 불과합니다. 음. 네. 기소에 반대했고 고검장 뜻에 따랐다는 거거든요. 네. 2번을 좀 올려 주시면 그 서울검에서 정진훈 기수할 때 이견이 없었다고 보도가 돼 있어요. 네. 이견이 없었다고 보도되어 있고 제가 저 사건은 하나만 보면 됩니다. 아까는이 제기에서 말씀드렸는데 공판 카드 공소장 음 공소장이 결제를 해요. 서울고금 차장은 검사장 직급입니다. 서울고금 차장이 결제를 했을 거예요. 100% 했습니다. 공판 카드에 도장 안 찍힌 거 가져오면은 외부쇼에 가져오면 제가 인정해 드릴게요. 반대했다고. 그런데 그걸 찍지 않으면 기소를 할 수가 없습니다. 찍었기 때문에 기소를 한 거예요. 그 반대를 했다는 것은 말이 되지 않는 거예요. 근데 정진웅은 반윤내 대표적인 검사죠.이 정부에서 다시 재계받고 사실 쫓겨났죠. 그런데 그런 반륜 검사에 대해서는 명 회복이 되지 않고 김지용 정진흥을 기소했던 김지용 검사가 초대 중수청장으로 맞습니까? 저친용 검사가 그 말씀을 드리고 싶고 저는 이거는 굉장히 간단해요. 공판 카드 당시에 서울고 지금 보존되어 있습니다. 공판 카드가 공판 카드에 도장을 찍었나 안 찍었나 그거하고 그 김하귀 출금 관련해서는 이재기서 대검 차장의 이재기서 저희가 문서로 되어 있습니다. 양식이 되어 있습니다. 그건 냈는지 그 두 가지만 확인하면 저것이 거짓말인지 사실인지를 알 수가 있는 거잖아요. 만일에 그게 있었다면 이게 벌써 나왔겠죠. 그렇지 않겠습니까? 이게 논란이 얼마나 오래됐는데 없기 때문에 못 내놓는 겁니다. 그리고 말만 가지고 하는데 이제 와서 뭐 지금 당시에 개혁에 반대했던 검사들끼리 뭐 좀 편들어주고 그러잖아요. 전직 검찰총장도 그런 말씀하시고 개혁에 반대했던 검사들끼리 말 맞추면은 지금 말만 말뿐인 건데 그것을 반대했다고 할 수가 있을까요? 저는 그건 아니라고 생각해요. 네. 알겠습니다. 이재기서 공판 카드 뭐 두 가지만 보면 돼요. 예. 아 가려지 않을까? 없을 겁니다. 제가 100% 장담합니다. 없습니다. 네.

이제 하나도 말씀드릴게요. 아이고 성경 수석이 지금 성경 수석하고 어제 민주당 법사위원이 저녁 방송에 나가서 제가 그 정말 너무나 놀랐거든요. 윤성열 징계 반대 연판장 서명한게 있습니다. 그 김지용 후보자가 2020년 11월 26일 날 검사장 18명이 17명인가요? 연판장 서명을 했어요. 그것이 집단 항명입니다. 근데 성경 수석이 어제 무슨 발표 어떻게 발표했냐 하면은 당시에 절차의 하자가 있어서 징계가 유지되지 않을까 우려되어서 절차 문제를 제기한 것처럼 그러니까이 징계가제대로 돼야 되는데 안 될까 봐 우리는 이것 좀 잘하라고 한 거야. 세상에 그런 말이 어디 있어요? 그 연판장을 할 당시에는 지난번에도 매블쇼에서 말씀드렸는데 어떤 위법도 없었다는 것이대 법원의 최종적인 판결입니다. 그러니까 연판장을 할 당시에는요. 그런데 어제 성경 수석은 연판장을 하는 것은 절차에 대한 문제 제기였지 그것이 징계를 반대한 것은 아닌 것처럼 그러면 그 17명의 검사장 윤성열 징계 반대를 했던 17명의 검사장의 그 연판장 집단 학혁명을 정당화시켜 줬어요. 이재명 정부가 어떻게 그렇게 할 수가 있습니까? 그러면 이렇게 그 과거에 그리고 어제 법사위원 민주당 법사위원 한 분이 저녁 방송 나가서 똑같은 말씀을 하시더라고요. 이재명 정부가이 친윤 검사들의 행각에 대해서 단지는 하지 않을 망정 정당화시키면 안 되는 거 아닙니까? 음검들 당시에는 어미도 없었다는 법원적인 판결로 나왔고 검사장들이 난동을 부려 가지고 그 후에 징계 절차가 진행이 되지 않았고 그 후에 문제가 좀 절차적으로 위법이 있다. 그 후에 문제가 생겨서 한동훈의 법무부에서 폐수할 결심 뭐 이러면서 윤성열 징계 소송이 제대로 진행이 되지 않으면서 최종적으로 항소심에서는 윤성열이 이겼습니다. 지심에서는 법무부가 이겼지만 그러면은 이재명 정부는 윤성열 징계 반대를 했던 검사장이 잘못했다고 역사적인 판단을 내려줘야 되는 거잖아요. 그런데 이제 와서 김지용 후보자 친윤 검사 하나 자리 하나 앉치겠다고 그 그 검사장들이 집단 혁명을 정당화시켜 주는 역사 외곡을 하고 있어요. 지금 반윤 검사들은 당시에 수사받고 징계받고 정신병원 다니고 퇴직금 제대로 못 받고 쫓겨놨어요. 그 검사들이 그렇게 갔는데 김지용 후보자는 퇴직금 떵떵거리면서 받고 로폼 취직해서 잘 살고 있다가 지금 들어오는 거예요. 근데 뭐가 겨났습니까? 그런데 그 반영 검사들이 지금 무슨 자리 달라고 하는 거 아니잖아요. 역사를 역사대로 기록해 달라. 우리가 나치에 어 낯에 그 부역했던 그리고 찬양 고무 찬양하는 자들을 지금의 역 지금 처벌하는 이유는 그것은 미래 세대를 위한 것입니다. 그런데 우리가 미래 세대에 윤성열 같은 괴물 총장이 나타났을 때 지금 윤성열 징계 반대했던 검사장들의 행위를 집단 학혁명을 정당화하는 이재명 정부의이 판단대로라면 앞으로 윤성열 괴물 총장에 대해서 반윤하는 검사는 단 한 명도 나오지 않습니다. 네. 그렇지 않습니까? 그러니까이 재명 정부가 지금 김지용 후보자를 임명하시라고요. 뭐 친윤 검사들하고 뭐 그 구조적 다수를 이루시든지 뭘 하시든지 저는 상관이 없어요. 그렇지만 그 친윤 검사들하고 같이 간다고 선언하시고 김지용 후보자를 임명하시라. 그렇게 하시되 다만 그 당시의 친 행각들에 대해서는 정확한 역사적 판단을 내려 주셔야 된다. 래야 다시는 윤성열 같은 괴물장, 괴물 검사가 나타나지 않는다. 그것이 검찰 개혁의 우리의 기본 정신인 거거든요. 그래서 저는 성경 수석에 어제 그 브리핑을 정말 저는 경악을 했고 민주당 법사위원회 어제 정역 방송을 들으면서 제가 박수를 쳤어요. 이재명 정부 대단하다. 윤성열 징계 반대 검사장 연판장 서명했던 집단 검사장들의 행위를 정당화시켜 주는 이재명 정부에서 이렇게 해도 됩니까? 이렇게 해선 저는 안 된다고 생각합니다. 정말 해대도 너무하고 이렇게 가선 정말 절대로 안 됩니다.