고일석 기자의 청문회 소감과 정리

<김지용 청문회> 윤건영·박주민 의원께서는 약속대로 정확하고 정의롭게 청문에 임했다. 대단히 감사하다. 윤건영 의원이 김지용의 정진웅 검사 기소에 반대했다는 주장이 기소 반대가 아니라 독직폭행 적용에 반대했던 것이라는 걸 밝혀낸 것은 대단한 성과다. 김지용은 정진웅 검사를 기소해야 한다고 생각했던 것이고 그가 반대했던 것은 처벌 가능성을 높이기 위해 인정 범위가 넓은 죄목을 적용해야 한다고 했던 것 뿐이다. 정진웅 검사 기소는 한동훈 수사에 대한 비열한 보복 행위다. 김지용은 이 보복 행위에 더 적극적인 입장을 가졌던 것이다. 박주민 의원은 김지용이 여전히 내심으로는 수사기소 분리 원칙에 동의하지 않고 있다는 것을 확인시켰다. 김학의 출금 과정에서 봉욱과 윤대진을 문제삼지 않은 검찰세력의 악의를 김지용도 공유하고 있다는 것도 확인했다. 김지용이 대고 있는 윤석열 징계 반대 서명 동참 이유가 비루하고 저열한 궤변에 불과하다는 점도 명확하게 짚어냈다. 김지용을 중수청장으로 임명하는 것은 소신도 뭣도 없는 친윤 미꾸라지 검사를 수장으로 앉혀 중수청을 공소청의 하부 기관으로 만들어 구체제를 실질적으로 복원시키거나, 중수청을 무능 무소신 집단으로 전락시켜 검찰개혁의 성과를 파괴하려는 의도가 아니면 할 수 없는 일이다. 대통령이 김지용을 임명한다면 그런 뜻으로 밖에 받아들일 수 없다. 오전 청문회를 보고 도저히 역겨워서 오후 청문회를 볼 엄두를 내지 못했다. 여당 의원이 공직후보자를 옹호하는 것은 있을 수 있는 일이고 지금까지도 그래왔다. 그런데 그것은 모함이나 왜곡된 공격을 바로잡고 방어하는 수준이었다. 오전에 질의했던 이상식, 이광희, 채현일은 그런 게 아니었다. 이상식은 중수청장에 검사 출신을 앉히는 것을 국수본부장을 경찰이 맡는 것과 같은 맥락이라고 주장했다. 이광희는 원래부터가 정상적인 의견 구성과 표현 능력에 심각한 문제가 있는 의원이었다. 채현일은 김지용을 아주 용맹무쌍한 반윤 검사로 만들었다. 이것들은 인간도 아니다.